Další daň na obzoru ?

Poslaneckou sněmovnou byla schválena novela Zákona 72/1994 Sb., která jen těžko nechá „vystydnout“ nedávný Zákon 103/2000 Sb., oba úsporně řečeno se týkají vlastnictví bytů. Poslanci tak předložili Senátu pokus o nápravu nedostatků „spáchaných“ v těchto zákonech. V návrhu měly být respektovány připomínky „uživatelů“ zákona z nichž ty „precizující“ byly doplněny pečlivě. K dalším nelze přistoupit bez výhrad. Předně nebyl navržen levnější způsob registrace společenství než je zápis do patrně jen vymezené části Obchodního registru ani pro ty nejmenší jednotky, obdobně neřekl své k vedení účetnictví. Velké otazníky zůstávají v postavení společenství ke státní správě. Dá se předpokládat, že loňské „ kotrmelce“ v podobě bezdůvodné registrace k dani z příjmu, neschopnosti subjektu podat přiznání k dani z nemovitosti či „ignorace“ této právnické osoby „památkáři“ najdou svá pokračování v prostředí nevyzpytatelné státní administrativy. Prodloužení lhůty k registraci zase dává za pravdu zastáncům hesel „Spěchej pomalu“ a „Proč vůbec ?“ . Ale už dost kritiky ! Návrh zásadně posiluje úlohu společenství v údržbě nemovití. Jen nástroje jsou poněkud svérázné. Ustanovení o nevracení záloh na údržbu při vypořádání závazku vůči bývalému vlastníku jednotky může působit kontraproduktivně a připomíná spíše daň z vlastnictví bytu.

Vidnava 2001-11-13