Davidové a Goliáši.

Novou modlou v naší společnosti se stává preciznost. Poměrně skromným požadavkem jsou vyčerpávající, až půlstránková přesná označení firem. Ve chvíli, kdy jsem se z požadované hlavičky jedné z nich dověděl, kdo ve firmě „dělá uklízečku“ jsem problém ještě hodil za hlavu. Jakmile mi však od stejně reagující firmy došel vrácený, firmou vyžádaný návrh smlouvy, jejímž základním problémem byla nepřesná diakritika v hlavičce dané firmy ( neohrožovala její indentifikaci ), zaslal jsem s přepisem také fakturu za vyhotovení návrhu a přepracování smlouvy. Reakce byla hodna Goliáše. Kdyby byla hlavička precizní, nebylo potřeba přepracování. Ani slovo o tom, že náš návrh řeší cizí problémy, zcela bez pokusu o případný vlastní návrh či opravu. Davidův prak však nesmí pracovat v malé pohraniční obci tak precizně, již nyní postrádáme spořitelnu, benzinovou pumpu a jiné, dříve přítomné instituce. Nabízí se však otázka, zda dokonalá hlavička je podmínkou např. špičkového zpracování dat s možností ohrožení firmy, nebo jen filosofií úředníka podle Murphyho zákonů „vracím tedy jsem“.

Naši zákonodárci připravili v poslední době mimo jiné dvě legislativní lahůdky. Jsou to povinnosti spočívající v zápisech společenství vlastníků a příspěvkových organizací do Obchodního rejstříku. Tyto zpravidla nepříliš bohaté organizace se vypořádávají s problémy po svém, zpracování právníkem naráží na finanční bariéry. Při obdobně pověstné preciznosti soudních úředníků končí řada podání negativním usnesením. Obyčejně jedná o nestatečnou kvalitu podání, např. jeden z četných podpisů či dokumentů různé důležitosti není úředně ověřen ( a co až přijde na řadu diakritika !). Následuje pokus řešit situaci odvoláním.

V tisku proběhla zpráva, že pět soudců jednoho krajského soudu zvažuje svou rezignaci pro přepracování. Mezi jmény jsem postřehl soudce zpracovávajícího odvolání k vrchnímu soudu. Lidi na lidi jsou jako saně…….

Vidnava 2001-08-28